«Мы выяснили, что диплома нет»: началось очередное заседание по делу Алеши Шимко

«Да, я полагаю, что документ ненастоящий. <…> Это им (стороне защиты — прим. ред.) надо что-то искать, мы выяснили, что его (диплома) нет», — сказал Шимко корреспонденту «360» перед началом заседания.

После начала слушания Клейменов передал по запросу судьи оригинал своего диплома. Его адвокат вернул дело прокурору, заявив о нарушениях в материалах обвинения. По словам обвинителя, они не являются существенными.

В деле фигурирует понятие «родственники потерпевшего», и представляющий интересы судмедэксперта в суде юрист попросил конкретизировать их личности.

«Я специально не вносил в список „потерпевших“ свою супругу. Она живет от врача до врача. Очень тяжело переносит процесс. Мы сделали это специально, чтобы не таскать ее по судам», — объяснил Роман Шимко.

После выступления сторон суд удалился в совещательную комнату, объявив перерыв до 12:30. Михаил Клейменов отказался прокомментировать ситуацию с его дипломом, сославшись на то, что следует подождать официальной информации от судьи. «Без комментариев. Суд все объявит», — сказал Клейменов. Патологоанатом также не стал отвечать на вопрос журналиста о том, в каком году он окончил вуз.

Подмосковный патологоанатом Михаил Клейменов в 2017 году нашел почти три промилле алкоголя в крови погибшего в ДТП шестилетнего Алеши Шимко. Врачу инкриминируют 293 статью УК РФ «Халатность». По этой статье эксперту грозит максимальное наказание в виде исправительных работ на срок до года, обязательных работ — на срок до 360 часов, а также штраф в размере до 120 тысяч рублей или в размере дохода за период до года.

Роман Шимко после прошлого слушания рассказал, как нему приезжали люди от Михаила Клейменова, чтобы «решить все вопросы без суда». Он полагает, что Клейменов «виноват в куда более тяжких преступлениях, чем халатность».