04 февраля 2021, 11:08
КС решил отказаться от сторонних правовых материалов
:format(webp)/aW1hZ2VzL2FydGljbGVzL2NvdmVyLzNkY2JiMjdkLWFjN2QtNDdiOS1hNTBiLWM5ZGFiOTg0Mjk4ZS80MDcyNzMzOTBfMC0yMDAtMjkzMS0xODQ5XzYwMHgwXzgwXzBfMF8zODlkZmU0NDA5OTgzMzljNWY3ZGMxYWQyZjkzOGJlNy5qcGc.webp)
Конституционный суд России исключил из регламента институт «друзей суда» (amicus curiae), когда независимые эксперты делятся своими материалами по делу, но в суде не участвуют. Об этом РБК сообщили в пресс-службе КС.
В суде уверили, что авторитетные исследования при рассмотрении дел «не будут выбрасывать в корзину».
Реклама
«Несмотря на исключение из регламента специального параграфа о сторонних правовых материалах в конституционном судопроизводстве, это не лишает стороны возможности представлять заключения ученых в качестве аргументации своей позиции», — рассказали в пресс-службе.
По данным КС, судьи при подготовке дела к рассмотрению изучают зарубежную и международную практику, актуальную научную и собирательную информацию по вопросу.
«Как и прежде, КС сам волен выбирать себе друзей, а настоящие друзья действуют не для галочки», — добавили в суде. В сообщении говорится, что институт «друзей суда» провоцировал авторов заключений иногда на некие политические аргументы. Ученые опасались, что amicus curiae может создать лишние способы для продавливания той или иной позиции.
Суд
Реклама
Реклама