24 ноября 2017, 14:40

Сай‐фай для подготовленных: Лукьяненко оценил исследование о вреде научной фантастики для ума

Лукьяненко отметил, что хорошо написанная фантастика, напротив, очень сложна для восприятия.

Хорошая фантастика требует более квалифицированного, более умного читателя. Поэтому она и может быть более сложна в плане восприятия. <…> Такой текст, разумеется, более сложен для понимания, чем тот, что описывает происходящее в наши дни — Сергей Лукьяненко.

Оценивая объективность подобных исследований, автор любимого многими цикла «Дозоры» заметил, что с сомнением относится к таким научным работам.

Все подобные исследования, с одной стороны, носят оттенок некой сомнительности. С другой — фантастика имеет свои направления и особенности — Сергей Лукьяненко.

Основная цель фантастической литературы, помимо развлечения, — выстраивание моделей будущего, социальных отношений, считает писатель. Конечно, это не касается «сиюминутной» фантастики, несущей в себе исключительно развлекательную функцию.

Такие писатели, как Джордж Оруэлл, Олдос Хаксли, Евгений Замятин, например, занимались социальной фантастикой и ставили серьезные проблемы, рассуждали о развитии общества. Фантастика для них была как прием — Сергей Лукьяненко.

Лукьяненко заметил, что по больше части несерьезна и нацелена на развлечение кинофантастика. «Серьезная фантастика на экран переносится редко. Несет, конечно, какой-то базовый моральный посыл и веру в торжество науки. <…> По большей части, она развлекательная», — пояснил он.

Среди достойных внимания фильмов писатель отметил «Прибытие», назвав киноленту «достаточно любопытной».

Ученые из США Крис Галавер и Дэн Джонсон протестировали 150 человек. Им давали один и тот же рассказ в двух вариантах: реальный мир и декорации космического корабля. Читатели сай-фая меньше сопереживали героям и не пытались разобраться в их внутреннем мире.