facebook_pixel
  • 07 июля 2017, 14:50

    Диссовет оставил Мединскому ученую степень

    Диссовет оставил Мединскому ученую степень

    Диссертационный совет Белгородского университета (БелГУ) решил не лишать министра культуры России Владимира Мединского ученой степени доктора исторических наук. За это проголосовали 19 членов диссовета из 22, сообщил РБК.

    Предварительно диссертацию Владимира Мединского под названием «Проблема объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв.еков» рассмотрели члены комиссии диссовета БелГУ. В состав комиссии вошли профессора Белгородского национального исследовательского университета Сергей Богданов, Владимир Тонких и Владимир Шаповалов, профессора Воронежского государственного педагогического университета Александр Перепелицин и Владимир Фурсов, а также профессор Курского государственного медицинского университета Елена Кравцова.

    Отмечается, что члены комиссии не нашли в работе «идеологической ангажированности» Мединского. При этом, по мнению профессоров, само заявление о лишении министра ученой степени носит «развязный оскорбительный тон, который не имеет никакого отношения к научной дискуссии».

    Диссовет БелГУ стал третьим рассматривающим диссертацию Мединского. Ранее научный труд должны были изучить в Уральском федеральном университете в Екатеринбурге и Московском государственном университете. Из первого диссертацию отозвали по истечении срока ее рассмотрения. В МГУ заявили, что диссертация не содержит плагиата, и отказались рассматривать работу. Когда труд отправили в Высшую аттестационную комиссию (ВАК), юристы долго решали, что с ним делать, и в итоге отправили документы в третий диссертационный совет.

    Как уточнило издание, окончательное решение оформляет Минобрнауки. До этого решение о сохранении или лишении ученой степени должны принять в профильном экспертном совете ВАК и в президиуме комиссии.


    Ранее Владимир Мединский ответил критикам, называющим его диссертацию «лженаучной». Он заявил, что подобные обвинения абсурдны в современных реалиях, а в вопросах истории нельзя быть беспристрастным. Читать далее>>