Бизнесмен из Красноярска решил отсудить у бывшего работника его же зарплату. Он назвал это возвратом долга | 360°

07 сентября 2018, 08:09

Бизнесмен из Красноярска решил отсудить у бывшего работника его же зарплату. Он назвал это возвратом долга

Читать 360 в

Красноярский предприниматель, руководитель издательского дома «Всем-всем-всем» Михаил Саух решил отсудить у своего бывшего сотрудника его же зарплату, причем «серую», которую в течение двух лет ежемесячно переводил жене подчиненного, опасаясь налоговой инспекции. Таким образом, бизнесмен отреагировал на уход из компании ценного сотрудника. Он предъявил его супруге иск о «незаконном обогащении» на два миллиона 62 тысячи рублей. А пока женщина готовится защищать себя в суде, другие бывшие сотрудники жалуются на невыплаченные долги по зарплате.

Муж ответчицы Аллы Маховой, Дмитрий, работал в издательском доме «Всем-всем-всем» с 2008 года. В 2014-ом руководство создало ООО «РИЦ Орион», куда перевели часть сотрудников издательского дома. Дмитрия Махова в новую фирму взяли на должность заведующего производством. Однако, будучи человеком увлеченным делом, он нередко выполнял на предприятии самые разные задачи: «вставал за станок, чинил электрику, лазил на высоковольтные столбы, и так далее».

Реклама

«Сначала у мужа с начальником были хорошие и доверительные отношения, а потом с середины 2016 года начались задержки по зарплате, а вместе с ними и недопонимание. Но все равно муж продолжал работать там, мы надеялись на лучшее. Позже отношения ухудшились, так как долги по зарплате стали частыми, а у нас ипотека и ребенок, жить на что-то нужно и кредитные обязательства выплачивать тоже», — рассказала Алла.

В 2017 году Дмитрия Махова пригласили на другую работу. Он с радостью согласился, а вот его начальник не хотел отпускать толкового подчиненного. Увольнение обернулось скандалом. Набежавший к тому моменту долг по зарплате в 300 тысяч Михаил Саух отдавать отказался. Дмитрий еще несколько месяцев писал начальнику письма с просьбами погасить долг, но попытки вернуть свои деньги так ничем и не увенчались. Маховы простились с надеждой на справедливость и, забыв о поступке бывшего начальника, начали жить новой жизнью.

А вот Михаил Саух о своем бывшем подчиненном не забыл. И, выждав год, подал иск на его супругу на два миллиона 62 тысячи рублей, обвинив Аллу в «незаконном обогащении». Супруги, шокированные этой новостью, обратились к юристам — те изумились хитрости Сауха: он специально выждал время, чтобы вышел срок исковой давности у Маховых: по закону, они уже не могут обратиться в суд и трудовую инспекцию с вопросами о невыплаченной зарплате. Тогда семья стала собирать доказательства того, что деньги Алле переводились не просто так, а в качестве зарплаты мужа.

«Судебный процесс только начинается, там я предъявлю нотариально заверенную переписку мужа с руководителем, там есть нюансы, где он просит номер карты, муж ему высылает фото моей карты. Есть параллельно наше общение с мужем, где я сообщаю ему о полученных средствах-зарплате. Также начальник сам уточнял об успешном переводе зарплаты», — рассказала Махова.

Редакция «360» связалась с Михаилом Саухом с просьбой прокомментировать выдвинутые им обвинения против Маховой. Он сначала заявил, что издательский дом «Всем-всем-всем» не существует с 2008 года, затем сам же себя опроверг. А комментируя свой иск и вовсе заявил, что не он должен денег Маховым, а они ему.

Я давал им деньги взаймы, мы все обговаривали. Каждый месяц я перечислял им обговоренную заранее сумму на ипотеки и кредиты. Есть договор займа. Сейчас я хочу вернуть свои сбережения на законных основаниях

Узнав об этом, Алла рассмеялась. «Но я ничего не подписывала! Я даже глазами своими этого человека не видела ни разу в жизни!» — добавила женщина.

С редакцией «360» связались и другие бывшие сотрудники издательского дома «Всем-всем-всем». Один из них, Иван [имя изменено по его просьбе], заявил, что лично ему Саух остался должен около 150 тысяч рублей, он обращался в прокуратуру, но по его заявлению не было принято никакого решения. Кроме того, Иван рассказал, что Саух не выплатил зарплату еще некоторым сотрудникам, которых, по его словам, «наберется с десяток».

Однако сам Михаил Саух, комментируя такое обвинение, заявил, что у него «зарплату получают все».

Первое заседание суда по делу о «незаконном обогащении» пройдет 10 сентября.

Реклама

Реклама