19 февраля 2018, 00:02

Автор «Пламенеющей готики» извинился за свой перформанс

На Масленицу 2018 мы решили использовать архитектурный стиль «Пламенеющая готика» для создания огненной скульптуры. Этот стиль был использован не только в создании готических культовых сооружение, но и в архитектуре светских зданий: замков, университетов, судов. Ничего культового в моем арт-объекте не было, естественно отсутствовали кресты, алтарь и любая религиозная символика. Это не копия какого-либо существующего культового сооружения и не имитация храма. Это просто костер, который выстроен в стиле готического здания— пояснил Полисский назначение своего проекта в

Архитектор заявил, что надеется на диалог с представителями католической или православной церквей. И если в его действиях обнаружится что-то кощунственное в адрес веры, художник «готов использовать все свои возможности для того, чтобы предать этот проект забвению насколько это возможно в современном мире». Для Полисского «разжигание розни или оскорбление веры являются запретной и недопустимой темой для творчества».

Обращаюсь ко всем для кого моя работа показалась оскорбительной. В моих помыслах никогда не было идеи создать и собственноручно сжечь христианский или другой храм. В моих произведениях люди часто находят то, что я в них не закладывал, это нормально, но обвинять меня в сожжении храма это чересчур— Полисский

Он также напомнил, что 18 февраля — прощенное воскресенье, и попросил прощения «у всех православных и не православных христиан».

На заявление Полисского положительно отреагировали представители Русской православной церкви, сообщил «Интерфакс». Заместитель главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе оценил его, как «весьма конструктивное».

Очень важно иметь диалог с культурным сообществом, многие представители которого исходят из важности уважения достоинства верующих людей, независимо от того, к какой религии они относятся— Вахтанг Кипшидзе

Кипшидзе добавил, что при более активной и заинтересованной коммуникации с деятелями культуры можно было бы избежать подобных ошибок в трактовке неоднозначных акций.

Ранее у Синодального отдела перформанс Полисского вызвал недоумение.