facebook_pixel
  • 04 июля 2017, 19:00

    «Нет абсолютной объективности»: Мединский ответил на критику своей диссертации

    «Нет абсолютной объективности»: Мединский ответил на критику своей диссертации

    Министр культуры России Владимир Мединский отметил критикам, которые назвали его диссертацию «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков» «лженаучной». Ответ ненавистникам он опубликовал в «Российской газете».

    По словам министра, его статью критики считают антинаучной. Он утверждает, что в современных реалиях эти обвинения абсурдны. Мединский отметил, что его обвиняют в том, что он встал на позицию интересов России, а сами критики считают данную позицию антинаучной.

    Также министр культуры полагает, что историки не бывают беспристрастны. Он приводит в пример известных историков и деятелей науки — от Ломоносова до Забелина.

    Не бывает «объективного Нестора». Нет вообще никакой «абсолютной объективности»

    — заявил Мединский.

    Мединский уверен, что история не может существовать без фактов, а факты — не только прямые свидетельства и доказательства тех или иных событий, но и «идеи и мифы, овладевшие массами». Поэтому министр уверен, что историк всегда является заложником своих убеждений.

    В конце своей статьи Мединский снова называет обвинения в «лженаучности» абсурдными, потому что он не может рассматривать историю Отечества с позиции другой страны.


    В конце октября поссорились «физики» и «лирики» из-за диссертации Мединского. Заявление составило неофициальное сообщество академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук (РАН) с одной стороны. Они заявили, что министр «подменяет исторические факты лженаучными мифами». Другая сторона - лирики — начала защищать министра. Читать далее >>