Жители Риги вышли на марш против закрытия русских школ и сноса памятника воинам‐освободителям | 360°

01 мая 2019, 18:42

Жители Риги вышли на марш против закрытия русских школ и сноса памятника воинам‐освободителям

Читать 360 в

Праздник 1 мая стал для русскоязычных жителей Риги днем борьбы за свои права. Тысячи митингующих вышли на улицы, чтобы вернуть право учить своих детей на родном языке. Конституционный суд Латвии недавно лишил их этой возможности своим решением о переводе обучения в школах страны на латышский язык. «360» узнал, чего добиваются участники шествия.

Акцию по случаю 1 мая посетили более пяти тысяч человек. Они собрались около здания театра «Дайлес», а затем прошли к одному из парков. Многие принесли плакаты в поддержку русского языка: «Русские школы — наш выбор», «Рабы немы! Мы — не рабы!», «Русский язык — язык победы!» и так далее.

Массовое шествие устроили в знак протеста против перевода школ национальных меньшинств на латышский язык. Акция в целом посвящена вопросам национальной и социальной справедливости, рассказал «360» общественный деятель и один из организаторов акции Владимир Линдерман.

Русское население Латвии подвергается дискриминации по многим вопросам, но ключевых — два. Это ликвидация образования на русском языке и намерение уничтожить памятник советским воинам-освободителям, избавившим Ригу от нацистов

Закон, действительно, в первую очередь ударит по русскоязычному населению. Возможности учить своих детей на родном лишится около 30% жителей страны, которые говорят на русском языке.

Дискриминацию признали конституционной

Лидер партии «Русский союз Латвии» и быший депутат Европарламента Татьяна Жданок рассказала «360», что пытается добиться социальной справедливости, но подобные задачи не получится решить в разделенном обществе. Принятый недавно Закон о переводе всех школ на латышский язык стал одним из главных «разделяющих» факторов.

Сначала нужно решить проблему равноправия двух общин. И обеспечить выполнение латвийскими властями всех европейских обязательств. То есть — возможность получать образование на родном языке и возможность им пользоваться.

Как пояснила Жданок, эта проблема обострилась в связи с решением Конституционного суда Латвии. На прошлой неделе он постановил, что ликвидация русских школ соответствует Конституции страны. Это решение возмутило русскоязычных граждан.

«Это показывает, что у нас нет независимого суда и наш Конституционный суд — тоже часть правящей элиты, которая хочет уничтожить русский язык, русскую культуру и русскую жизнь», — заявила Татьяна Жданок.

Посольство России в Латвии отметило, что на марш пришло очень много родителей, которые не хотят тотального перевода школ на латышский язык.

Памятник тоже мешает

Помимо русского языка латвийским политикам мешает и памятник советским воинам, освободившим Ригу от нацистов.

Мемориальный комплекс расположен в парке Победы на левом берегу Даугавы. Его открыли в 1985 году. В центре — колонна высотой 79 метров с золотыми звездами, а по бокам от нее — изображения Родины-матери и воинов-освободителей.

Власти хотят уничтожить мемориал освободителям, но русское население против, рассказал Владимир Линдерман.

Это священный символ для русскоязычных жителей Латвии, туда 9 мая приходит по 100 — 150 тысяч человек. Правящая партия обсуждает вопрос о его ликвидации

Латышские националисты считают памятник «символом тоталитаризма» и даже написали петицию за снос мемориала. Правда, необходимые 10 тысяч подписей размещенная в 2017 году петиция набрала лишь к марту 2019 года. Впрочем, это не помешало отправить документ в комиссию на рассмотрение.

Русский союз Латвии в свою очередь разместил свою петицию за сохранение памятника, которая оказалась более популярной.

Она всего за неделю набрала более 20 тысяч подписей. Но инициативу отклонили, что очень показательно

Линдерман заявил, что необходимо продолжить оказывать давление на власть. «Надо сопротивляться. Увеличивать число и масштаб этих акций, чтобы больше людей выходило. Надо показать, что мы будем сопротивляться и это так просто не пройдет», — полагает общественный деятель.

«Согласия» не получилось

Считается, что русскоязычное насленеие в Латвии поддерживают две партии: «Русский союз Латвии» и «Согласие» Нила Ушакова. Но если первые во главе с Татьяной Жданок призывали активно противостоять притеснениям русского языка и культуры и выходить на улицы, то партия Ушакова выбрала путь переговоров с властями.

«Согласие» также выступало против дискриминации русских в Латвии, но массовые митинги не одобряло.

«Партия, влияющая на большую часть русскоязычного сообщества, все время призывала людей сидеть дома, никуда не выходить. Обещали решить все проблемы, в том числе и эту. И вот история с Конституционным судом, запретившим русские школы, — результат их работы в том числе», — полагает Татьяна Жданок.

Их политика соглашательства и как бы канонерской дипломатии потерпела сокрушительное поражение

Депутат партии «Согласие» Иван Клементьев в интервью «360» назвал эти заключения несостоятельными.

«Мы всегда защищали возможность образования на русском языке, отстаивали права русских и подавали свои предложения. Я сам был в Совете по образованию. К сожалению, из 12 членов совета с нами было только три. Такая же ситуация была и в Парламенте. Но мы продолжаем работу на парламентском уровне и будем дальше защищать русский язык и права русского населения».

По словам депутата, у «Согласия» и «Русского союза Латвии» нет общих программ сотрудничества. Отстоять свое право на улице с тем числом участников, которое выводит РСЛ, по мнению Клементьева, невозможно. Он отметил, что бороться за свои права стоило на избирательных участках — тогда, вероятно, не было бы и решения суда.

Примерно 100 тысяч наших сторонников не пришли на парламентские выборы. Поэтому мы и получили такой парламент. Если бы люди активнее участвовали в выборах, ситуация с русским языком могла бы быть другая

Давления со стороны националистов, впрочем, «Согласию» не удалось избежать.

Нил Ушаков в прошлом месяце был отстранен с поста мэра Риги — несмотря на свою популярность. Его заподозрили в ненадлежащем исполнении обязанностей градоначальника.

По данным СМИ, отставка связана с расследованием дела о коррупции. Сам мэр назвал свое отстранение политическим.

Реклама

Реклама