24 мая 2019, 17:22

Украинский митрополит‐раскольник раскритиковал томос

Читать 360tv в

Бывший глава неканонического Киевского патриархата Филарет (Денисенко) отказался подписать устав «новой церкви» и раскритиковал томос, пожаловался предстоятель так называемой «Православной церкви Украины» Епифаний Думенко. Таким образом Денисенко стал дважды раскольником.

«Мы приняли решение, что ПЦУ будет руководствоваться Священным Писанием, Священным Преданием и тем уставом, который был принят 15 декабря тут, в стенах Софии Киевской. Печально, что последнее решение не было подписано только одним членом — патриархом Филаретом», — заявил Епифаний на брифинге в Киеве. Трансляцию вел украинский телеканал «1+1».

По словам Епифания, во время сегодняшнего Синода стороны обсудили ситуацию, которая сложилась в Православной церкви Украины, и заявления, которые звучали в течение последних двух недель. Филарет продолжил настаивать, что Киевский патриархат еще существует и его не сняли с регистрации.

«Хотя все мы пытались убедить и доказать, что юридически и фактически уже нет УПЦ КП, а Киевский патриархат лег в основу ПЦУ», — рассказал митрополит, добавив, что Филарет, к сожалению, остался при собственном мнении.

По словам Филарета, новая «Православная церковь Украины» разделилась из-за того, что Епифаний нарушил договоренности, достигнутые во время «объединительного собора». Филарет заявил, что именно он должен был остаться руководителем ПЦУ, а Епифаний отвечал бы только за внешние связи церкви. 

Досталось от Филарета и томосу об автокефалии. Документ ограничивает юрисдикцию ПЦУ территорией Украины и лишает ее еще некоторых прав. Таким образом, Филарет ушел в один раскол в 1990 годах, создав УПЦ Киевского патриархата, а теперь ушел во второй раскол, отказавшись подписываться под решениями ПЦУ и отвергая добытый президентом Порошенко томос.

Епифаний между тем утверждает, что в «новой церкви» нет раскола. Предстоятель даже созвал «синод» ПЦУ.

Каноническая УПЦ в «объединении» не участвует. В Русской православной церкви значение «собора» назвали ничтожным, «автокефалию» — «пустышкой», а день подписания томоса — трагическим в истории вселенского православия.

Реклама

Реклама