11 апреля 2018, 02:06

Совбез ООН не принял вторую российскую резолюцию по Сирии

В первом документе Россия предлагала Совбезу ООН «досконально изучить» материалы комиссии по расследованию инцидента в городе Дума, а потом вынести вердикт. Проект, предложенный США, давал право назвать «виновных в химатаке» комиссии самостоятельно, а Совету Безопасности лишь принять факт решения, пишет издание.

Повторный, компромиссный, российский проект резолюции предлагал направить в сирийскую Думу экспертов ОЗХО для проверки на месте доказательств якобы имевшей место химатаки. И этот документ принят не был.

За него отдали голоса два постоянных члена СБ ООН — Россия и Китай, а также Эфиопия, Казахстан и Боливия. Против высказались три постоянных члена СБ — США, Великобритания и Франция. Их поддержала Польша. Шесть государств при голосовании воздержались.

По словам постоянного представителя России при ООН Василия Небензи, исход голосования, вызывает большие опасения.

Непринятие резолюции — это, к сожалению, лакмусовая бумажка, которая говорит о многом. И у нас это вызывает большие, большие опасения. Мы предложили совершенно невинную резолюцию, которая тем более практически полностью повторяла вчерашнюю шведскую — заявил Небензя.

Совет Безопасности ООН не давал полномочий России расследовать факты предполагаемой химической атаки, которая, по мнению западных стран, могла иметь место в сирийском городе Дума в Восточной Гуте. Тем не менее, российская сторона считает, что никаких следов применения химического оружия обнаружить не удалось. Такое заявление сделала в ходе заседания Совбеза постоянный представитель Великобритании Карен Пирс.