20 августа 2019, 21:26

Китайские фейки против Гонконга. Протесты пытаются остановить через Twitter и Facebook

Читать 360tv в

Одни из наиболее популярных социальных сетей в мире — Twitter и Facebook — обнаружили у себя фейковые аккаунты, связанные с китайскими властями. Страницы распространяли дезинформацию о протестах в Гонконге. Независимый эксперт по продуктам Apple Даниэль Депп рассказал «360», кто действительно может стоять за акцией и сложно ли ее организовать.

В Twitter заявили о сотнях фейковых аккаунтов, которые использовали китайские власти для подрыва гонконгского протестного движения. Об этом сообщила газета The Guardian.

Реклама

«Мы разоблачаем значительную информационную операцию, которая опирается на поддержку государства и сосредоточена на обстановке в Гонконге, в первую очередь на протестном движении и призывах его участников к политическим преобразованиям. Эта операция проводится посредством 936 аккаунтов из Китайской Народной Республики», — заявили Twitter.

При этом сеть привела примеры разоблаченных аккаунтов.

Twitter уверен, что эта акция направлена на создание «политического раскола в Гонконге, в том числе путем подрыва легитимности и политической платформы протестного движения».

Самых активных пользователей из «пойманных» соцсеть заблокировала. При этом многие аккаунты управлялись через VPN, так как Twitter не работает в Китае.

Facebook не осталась в стороне и тоже сообщила о пяти фейковых учетных записях, семи страницах и трех группах.

Для Китая не проблема организовать такую атаку, потому что существует VPN. Об этом в разговоре с «360» заявил независимый эксперт по продуктам Apple Даниэль Депп.

«Официально? Да, запрещено. Но все и в Китае, и на Ближнем Востоке пользуются VPN. Через него заходят и делают что хотят. Организовать атаку несложно. Хакером не нужно быть, чтобы провести такую акцию. Создаются аккаунты и понеслась», — отметил собеседник.

По словам Деппа, на каких-то платформах провести подобную операцию проще, на других — тяжелее. В Twitter, например, регистрация проходит гораздо быстрее. В случае с тем же Facebook это сложнее.

«Есть временные затраты на создание аккаунта, в случае с Twitter, мне кажется, это один из самых быстрых», — объяснил специалист причину активного использования выбранной для атаки соцсети.

Могли взломать базу аккаунтов и с них публиковать сообщения. Также есть вероятность, что странички выкупили у людей, которые их давно не ведут. За один доллар, например.

Такие фейковые атаки, по мнению Деппа, могут быть очень эффективны, если есть необходимость распространить какую-то определенную новость, но она на самом деле не соответствует истине.

«Для этого и необходимо создать какой-то хайп, чтобы новость была практически везде. И такие аккаунты помогают в этом. Тогда новость может войти в новостные ленты. Люди начнут ее репостить, не задумываясь о корне новости. И появляется эффект снежной лавины. Так можно разыграть даже войну, которой не существует», — заявил собеседник «360».

Реклама

Реклама