Лишение депутатов неприкосновенности — метод борьбы с националистами. Что пишут иноСМИ об инаугурации Зеленского

Что пишут СМИ

«Кто засмеется последним? Украинский актер наконец-то стал президентом», — с таким заголовком публикует материал об инаугурации Зеленского одно из главных индийских изданий — Times of India.

«Сторонники считают политического новичка Зеленского глотком свежего воздуха для Украины, но противники уверены, что он — пешка в руках олигархов, ставших врагами Порошенко», — пишет издание. — Во время своей кампании Зеленский стер грань между политикой и шоу-бизнесом».

Об актерском прошлом украинского лидера вспоминает и британская «Би-би-си», причем — прямо в заголовке.

Роспуск парламента и обещание остановить войну в Донбассе — эти заявления Зеленского выносят в заголовок почти все мировые СМИ. Не стал исключением и американский телеканал Fox News, который приводит слова нового президента о том, что «парламент — это группа, заинтересованная лишь в самообогащении».

Селфи и отсутствие кортежа на инаугурации также не оставили равнодушными иностранных журналистов.

«Политический новичок Зеленский оказался под сильным давлением, — пишет Dеutsche Welle. — От него ждут реформ, которые не смог осуществить предшественник нового лидера — Порошенко».

Bloomberg посвятил бывшему президенту целый материал. Ведущее экономическое издание решило рассказать, как обеднели Порошенко и его сторонник, «самый богатый человек Украины» олигарх Ринат Ахметов. Последний потерял более половины своего богатства за время президентства Порошенко.

В другой публикации Bloomberg возвращается к новому президенту и отмечает, что его речь помогла гривне укрепиться по отношению к доллару.

«Новый президент Украины использовал свою инаугурацию для роспуска парламента», — пишет британская Daily Telegraph. Издание также приводит слова Зеленского, что «в течение следующих пяти лет он сделает все, чтобы украинцы не плакали». А французская Liberation сравнила нового президента с неуправляемым экспрессом, который едет непонятно куда — то ли в Вашингтон, то ли в Москву.

The Times отмечает, что для украинского президента «представление только начинается». Ему стоит ожидать новых подножек и палок в колеса от представителей нежелающей уходить старой политической элиты.

Остановить войну

В ходе инаугурации Зеленский назвал главной задачей прекращение боевых действий в Донбассе, чем сорвал громкие аплодисменты. Но сможет ли новый лидер остановить войну, в которой слишком много заинтересованных сторон?

Прекратить войну всегда гораздо труднее, чем, например, начать новую, напоминает доктор политических наук из Швейцарии Дэниел Уорнер. Чтобы достичь своей цели, Зеленскому придется постараться, но даже в этом случае исход зависит не в полной мере от него.

Журналист и общественный деятель Франции Ксавье Моро полагает, что для достижения мира в Донбассе Зеленскому придется в полной мере начать соблюдать Минские договоренности.

«Это была очень сильная речь. Новый президент говорил о готовности вернуть Донбасс. Это значит, что он готов и соблюдать Минские договоренности, без которых не может быть мира в этом регионе. Порошенко не мог соблюдать их, так как это означало бы для него изменение Конституции», — заявил собеседник «360».

Министры — на выход

Некоторые усмотрели в речи нового лидера элементы авторитарного подхода, которые не соответствуют его заявлениям о демократии. Что будет, если новый лидер начнет действовать так же жестко и бескомпромиссно и дальше? Действия Зеленского представляют собой превышение полномочий президента, уверен французский журналист и общественный деятель Ксавье Моро.

Такое нельзя представить ни во Франции, ни в США, считает собеседник «360». Но это, по его мнению, пойдет на благо Украине.

Моро отметил, что у Зеленского голоса более 70% избирателей. «С таким результатом, он может делать все, что хочет!» — считает журналист. Он также провел параллель между современной Украиной и 1958 годом во Франции.

«Тогда Шарль де Голль провозгласил пятую республику, и многие страны посчитали ту Конституцию слишком авторитарной — впрочем, она и правда была такой. Но это было необходимо стране, потому что мы были в состоянии войны с колонией, авторитарный режим был нужен, чтобы вернуть государственное управление. То же самое с Украиной сейчас», — заявил Моро.

А доктор политических наук из Швейцарии Дэниел Уорнер считает, что судить о политике по такому популистскому «старту» не следует.

По его мнению, даже в случае ухода всех представителей старого политического класса дефицита опытных сотрудников не будет. Старое правительство, кстати, не стало спорить с новым президентом. Сначала об отставке объявили несколько министров, в том числе и глава Минобороны, а затем — премьер-министр Владимир Гройсман.

Иммунодефицит в Раде

А вот депутатам Рады Зеленский, можно сказать, объявил войну. Он не только заявил о роспуске парламента, но и пригрозил законодателям лишением депутатской неприкосновенности. Это решение — одно из самых радикальных, ведь иммунитет имеют парламентарии практически всех стран. Есть ли у Зеленского право пойти против всеобщей мировой практики?

Профессор политических наук Дэниел Уорнер считает, что это могло бы стать неплохим средством в борьбе с коррупцией. «Украинские чиновники известны своей коррумпированностью», — напоминает политолог из Швейцарии. Уорнер выразил надежду, что столь радикальный способ борьбы с коррупцией даст результат.

Ксавье Моро считает. что таким образом Зеленский будет зачищать Украину от националистов.

То, что Зеленский намерен ликвидировать националистические батальоны, подтверждает и его призыв к правительству уйти в отставку.

«Глава МВД Арсен Аваков контролирует около 70% батальонов, спикер Рады Парубий является идеологом для многих таких групп, — рассказывает Моро. — Новым министром обороны, вероятно, станет Иван Апашин. У него довольно антироссийские убеждения, но он жесткий человек и, скорее всего, займется расследованием военных преступлений команды Порошенко, в том числе и „Иловайскиим котлом“ и боями в Дебальцеве».