29 мая 2019, 21:47

Huawei в суде потребовала от США быстрого исключения из черного списка. Есть ли шанс у компании выиграть дело?

Есть ли шанс у Huawei выиграть дело против США?

Читать 360tv в

Huawei потребовала в суде США отменить решение американских властей о внесении в «черный список». Китайский гигант подал новый иск против Вашингтона с просьбой рассмотреть дело в упрощенном порядке, то есть — как можно быстрее. «360» выяснил, сможет ли Huawei тягаться со Штатами на их территории, и есть ли шанс выиграть дело в американском суде. 

Суд да дело

Представители Huawei подали новый иск в суд Соединенных Штатов Америки. Китайская компания требует рассмотреть свой предыдущий иск к Вашингтону в упрощенном порядке. Речь идет об иске, поданном в марте этого года. Huawei потребовала признать неконституционным закон, запрещающий американским компаниям покупать продукцию китайского гиганта. Об этом сообщили в The Telegraph.

Реклама

Ведущий внешний консультант Huawei Глен Нагер в ходе выступления перед журналистами напомнил, что раздел 889 Закона о национальной обороне противоречит Конституции США, так как позволяет накладывать ограничения на юридических лиц без причин.

«Итак, теперь Huawei пришлось прибегнуть к порядку упрощенного производства», — отметил Нагер.

Консультант заявил, что суд согласовал график проведения слушаний в сентябре этого года по ходатайствам противоборствующих сторон. Штаты так и не доказали, что китайская корпорация представляет какую-либо угрозу, заявил главный юрисконсульт Huawei Сун Люпин.

«Правительство США не представило никаких доказательств по поводу того, что компания Huawei несет угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов. Здесь нет оружия, нет дыма. Только предположения», — пояснил Люпин.

Министерство торговли США в середине мая внесло китайскую компанию в «черный список» и добилось запрета на закупку корпорацией технологий и комплектующих американских производителей. Huawei называет действия США попыткой вытеснить китайского конкурента с американского рынка.

«Никакой справедливости»

Есть ли шанс у Huawei победить в американском суде? Только если компании удастся доказать, что США и правда нарушили свою конституцию в том, что касается «черного списка». Об этом «360» заявил американский политолог Мэттью Кросстон.

«Почему это сложно? Есть определенный процесс относительно определения конституционности политических актов, он сам по себе непростой». — рассказывает Кросстон. По мнению эксперта, рядовой суд вряд ли вынесет решение в пользу китайской компании.

На мой взгляд, такой иск в конце концов попадет в Высший суд. Если это произойдет и суд примет его к рассмотрению, то для Huawei это уже будет означать небольшой успех. И там уже можно доказать нарушение конституции

Интересно, что Huawei в соей борьбе настаивает именно на этом. считает собеседник «360». Китайская компания старается показать, что правительство США — враг своих же демократических принципов. Сделать это китайцам будет очень сложно.

Вероятность выиграть дело крайне мала, заявил в разговоре с «360» другой политолог из США Эндрю Корыбко.

Маловероятно, что Huawei победит в суде, если им не посчастливится получить судью про-демократа, как те, которые ранее уже сталкивались с проблемами политики Трампа. Но даже это не может гарантировать успех

Согласен с Корыбко и бывший сотрудник спецслужб США Скотт Беннетт. Он считает, что Китай, вероятнее всего, не добьется ничего в американском суде, так как он просто несправедлив.

По словам бывшего сотрудника спецслужб США, китайская компания лишь проверяет Штаты, готов ли президент США идти на компромиссы, заключать соглашения. Huawei просто проводит своеобразное исследование, как утверждает Беннет, без расчета на победу.

«Шанс есть!»

А вот консультант Демократической партии США Антон Конев настроен более оптимистично. В разговоре с «360» он отметил, что правительство Штатов использовало вопрос национальной безопасности в качестве аргумента, позволившего добавить китайскую компанию в черный список.

Я не судебный эксперт, но я думаю, что у компании есть хороший шанс, чтобы выиграть это дело!

В действительности никто не знает, была ли там реальная угроза или это просто способ для Дональда Трампа защитить некоторых своих друзей по бизнесу. По мнению Конева, правительство Штатов должно было бы доказать в суде, что реальная угроза имеется, и тогда вопросов к США было бы гораздо меньше.

Реклама

Реклама