"Евровидение" может пройти в России вместо Украины

Украина пока не определилась с местом проведения «Евровидения» в 2017 году и может не успеть подготовиться к организации фестиваля. Нет и четкого понимания, за счет каких средств будет построена необходимая для него инфраструктура. В случае, если власти страны не объявят о своем решении в ближайшую неделю, Европейский вещательный союз (ЕВС) — организатор международных конкурсов «Евровидение», «Детское Евровидение» и «Танцевальное Евровидение» — может передать право на проведение мероприятия другой стране, сообщил свежий номер газеты «Известия» со ссылкой на пресс-службу ЕВС.

«Украина выиграла конкурс в 2016 году, что означает, что они выиграли и право принимать его в своей стране. Статус победителя отнять у них никто не может. Вместе с тем, что касается сроков, то решение должно было быть принято намного раньше. Мы внимательно следим за тем, как три города упорно борются за право принимать конкурс, однако не знаем, когда будет объявлено официально об итоговом решении. Крайний срок — не позднее начала октября», — цитирует газета сообщение пресс-службы.

Второе место на «Евровидении» в 2016 году досталось Австралии, участвовавшей в конкурсе во второй раз. По договоренностям с ЕВС, из-за ее географического положения, Австралия номинально становится соорганизатором мероприятия, но сам конкурс должен пройти в Европе. По правилам, вторым соорганизатором фестиваля в 2017 году может стать Россия — как страна, занявшая третье место.

Украинские власти до сих пор не согласовали место проведения мероприятия, что не дает начать подготовку к конкурсу. Объявление победителя откладывалось уже несколько раз. 25 августа пресс-служба правительства страны просто отменила пресс-конференцию, на которой собирались объявить город, который будет принимать «Евровидение». До этого конкурсная комиссия переносила сроки объявления победителя, объясняя это финансовыми трудностями. Многие склонны объяснять это политической борьбой внутри страны.

«Пока критичных сроков нет, но ЕВС уже говорит, что нам пора принимать решение. Наибольшее беспокойство вызывает то, успеют ли подготовить всю инфраструктуру к маю следующего года. У меня сейчас уже возникают мысли, что здесь замешана политика. Никто не понимает, почему откладывается решение этого вопроса», — рассказал генеральный директор НТКУ (Национальная телекомпания Украины) Зураб Аласания.

Руководитель НТКУ сообщил, что осталось два претендента на право принимать конкурс — Киев и Одесса.

«Последним отпал Днепр (бывший Днепропетровск) в связи с тем, что в городе нет достаточного количества сертифицированных гостиниц, а спортивный комплекс „Метеор“ требует слишком больших вложений, поскольку уже устарел. Еще один недостаток — маленький аэропорт, который, скорее всего, не сможет принять порядка 22−25 тысяч человек. И еще одна проблема — невозможность организации досуга между полуфиналами „Евровидения“, ведь там, к сожалению, делать нечего — это промышленный город. Официального решения нет, но фактически остались Одесса и Киев», — сказал гендиректор НТКУ.

Зураб Аласания отметил, что и эти два города имеют проблемы. Стадион «Черноморец» в Одессе не является закрытым помещением, что противоречит требованиям ЕВС. В аэропорте города никак не достроят терминал и взлетно-посадочную полосу. А главной проблемой остается обеспечение безопасности.

В Киеве также возникает проблема с местом проведения. НСК «Олимпийский» не располагает крышей, на возведение которой требуется слишком много средств. Наиболее вероятным местом проведения «Евровидения» считается Международный выставочный центр, но и он также требует серьезных бюджетных вложений.

Есть проблемы и с финансированием конкурса. Основную часть расходов на проведение «Евровидения» должен принять на себя государственный бюджет Украины и бюджет города, принимающего конкурс. А средства ЕВС и спонсорские деньги поступят на счет правительства страны уже после проведения фестиваля.

Напомним, что Украину уже просили отдать «Евровидение-2017» Австралии.