Экономист объяснил заявление МЭР о вреде низкой инфляции

(от цели 4%), которое устойчиво идет на протяжении длительного периода времени, — это плохо — Максим Орешкин.

Для любого экономиста это более-менее понятно. Когда низкая инфляция, то, соответственно, не растут зарплаты. Есть устоявшееся соотношение: когда низкая инфляция, то и низкий экономический рост. Выше инфляция — выше рост. Слишком высокая инфляция начинает подрывать экономику. Если инфляция слишком низкая, то, соответственно, это сказывается на зарплатах, сказывается на уровне жизни населения, сказывается на экономическом росте. Есть стандартная претензия: мясо подорожало на столько-то, а овощи на столько-то, какие 2,8%? На самом деле это инфляция, очищенная от того, что мы считаем инфляцией — от продуктов питания и бензина. Но то, что цены на товары и услуги не растут или падают — это заметно. — Антон Табах.

4% — это некоторая цель, ориентир. Применялись достаточно жесткие методы, чтобы его достичь. И сложилось так, что несколько перебрали. Для нашего уровня развития и структуры экономики 4% — это минимально приемлемый уровень инфляции. По-хорошему, для роста экономики нужно больше. Но Центральный банк хочет, чтобы цены не росли. Экономика у нас пока не привыкла жить при низкой инфляции. И люди не привыкли. Со временем, наверное, привыкнут. — Антон Табах.