Страшилка для США: могли ли RT и “тролли” вмешаться в выборы

«Пришел на работу, напал на Америку, ушел домой»: как мир отнесся к докладу спецслужб о хакерских атаках

6 января американские спецслужбы опубликовали доклад о влиянии России на результаты президентских выборов США. Расследование проводили сотрудники ЦРУ, АНБ и ФБР. Документ удивил многих отсутствием явных доказательств и наличием явных обвинений. Большая часть из них легла на RT, но среди задействованных Россией средств для «очернения кандидата в президенты Клинтон» упомянуты также WikiLeaks и хакеры, организовавшие кибератаки. Президента России Владимира Путина разведка США и вовсе назвала главным заказчиком упомянутых преступлений. Сайт «360» проверил реакцию интернета на доклад и выведал у экспертов, какой подтекст содержат инсинуации спецслужб.

Что думают герои дня

Главный редактор RT Маргарита Симоньян успела от души посмеяться над американскими докладчиками:

Сервис WikiLeaks был упомянут в тексте доклада как один из основных источников распространения информации, добытой российскими хакерами. Wikileaks уже отреагировали на доклад в Twitter, заметив, что сами «авторы доклада предупреждают о том, что он основан на чтении твитов и просмотре телевидения».

Дональд Трамп выслушал доводы спецслужб и пришел к выводу, что «единственная причина, по которой обсуждается взлом незащищенных демократов, — позор их поражения на выборах».

Блогеры тоже подключились к обсуждению разоблачающего доклада:

Мнение экспертов

Ситуацию с разгоревшимся скандалом специально для «360» прокомментировали известные эксперты в политической сфере. Михаил Синельников-Оришак, опытный блогер и политолог, а также руководитель проекта «Энциклопедия компромата», саркастично заявил, что спецслужбы США могли бы выдать за рабочую версию и вмешательство рептилоидов.

«Хакерские атаки проходили с 08:00 до 18:00 по московскому времени — американская разведка сделала вывод, что это типичный рабочий день в России, значит, и атаковали оттуда! Пришел на работу, напал на Америку, отработал — ушел домой. Другой аргумент: некоторые команды во вредоносных кодах были русскими, но написанными латиницей. Там в частности было такое слово „zakladka“. Раз составляли русскоязычные граждане — значит, ГРУ, а значит, как они сейчас уже говорят, Путин лично распорядился» — с усмешкой добавил он.

Блогер также не преминул отметить, что «российские хакеры» уже стали такой же страшилкой, как «империя зла» или «русская мафия».

Кандидат политических наук Игорь Нестерчук выразил крайнюю уверенность в том, что никто не мог повлиять на исход американских выборов — даже крупный российский телеканал, финансируемый из федерального бюджета.

«RT — молодцы, правильно делают, что пропагандируют и доносят информацию. Какое-то влияние они, конечно, оказывают. Но так, чтобы изменить мнение большинства граждан, особенно по поводу выборов? Несерьезно!» — сказал он.

Нестерчук не отрицает роли блогеров во влиянии на общественное мнение. Но решающую роль проплаченных «троллей» в американских выборах эксперт категорически отвергает.

«Влияние соцсетей достаточно большое. И было много примеров тому, как блогеры могут повлиять на общественное мнение. Но на Америку — несерьезно! У самих американцев достаточно хорошее информационное обеспечение, да и сами они являются серьезными субъектами в информационном пространстве», — сообщил политолог.

Фото: РИА «Новости»

Скептически к обвинениям западной разведки отнесся и Иван Сурма, доцент по кафедре государственного управления и национальной безопасности Дипломатической академии МИД РФ, член-корреспондент РАЕН и просто приятный собеседник. Доклад американских агентств он расценивает исключительно как попытку прежней администрации Белого дома обосновать свою антироссийскую политику.

«Они всеми способами пытаются отстоять обвинения в адрес России. К тому же Евросоюз недавно принял резолюцию о противодействии российской пропаганде», — подчеркнул доцент.

Относительно экивоков в адрес RT Иван Викторович выразился твердо, но дипломатично.

«Естественно, обвинения ведущего телеканала вполне в духе предыдущей администрации. RT является основным проводником правдивой информации о событиях в мире», — сказал он.

Вернувшись к теме доклада о российских хакерах, Сурма подвел итог: «Если бы доказательства были, то они были бы уже предъявлены».

Продюсер: Мария Мешкова

Читайте нас

Обсуждение (...)
Все новости
Загрузка...